De subtiele effecten van microdosing die het vaakst genoemd worden:
- Meer energie
- Meer creativiteit
- Helderder denken,
- Verhoogd probleemoplossend vermogen
- Verhoogde focus
- Verhoogd bewustzijn
- Positieve stemming
- Emotionele band met mensen om je heen
- Meer aanwezig zijn

Microdosing: Krachtige substanties in kleine hoeveelheden
Positieve ervaringen met microdosing
Hoe werkt microdosing?
Psychedelische substanties geschikt voor microdosing
Voor de psychedelische stoffen hieronder kunnen we bevestigen dat ze effectief en veilig gebruikt kunnen worden voor microdosing. Dit is gebaseerd op onze eigen ervaring, de verhalen uit onze community, en de kennis van ons netwerk van experts.
- Psilocybine (het actieve ingrediënt in magic truffels en paddo’s)
- LSD
- 1P-LSD & 1cP-LSD
- Mescaline (het actieve bestanddeel in de San Pedro en peyote cactussen)
- B. Caapi
Psychedelische substanties die waarschijnlijk geschikt zijn voor microdosing
Van de onderstaande psychedelische substanties weten we dat mensen ze hebben gebruikt voor microdosing, maar er is nog niet veel bekend over de methoden en resultaten.
- Cannabis (wiet/hasj)
- LSA (het werkzame bestanddeel in morning glory zaden en
- Hawaiian baby Woodrose zaden)
- Iboga(ine)
- Salvia divinorum
Als je ervaring hebt met het microdoseren van deze stoffen, laat het ons dan weten, want we willen dit graag verder in kaart brengen.
Wat is microdosing niet?
Microdosing houdt in dat men uitdrukkelijk een kleine hoeveelheid van een psychedelische stof neemt om de gezondheid en het welzijn te verhogen. Een aantal niet-psychedelische stoffen worden soms in verband gebracht met microdosing, echter vanwege hun toxiciteit zullen deze geen gunstige effecten veroorzaken wanneer je ze als microdosis zou innemen:
- MDMA
- Amfetamine
- Cocaïne
- Heroïne
- Koffie
- Suiker
- Alcohol
- Nicotine
Duik dieper in de wereld van microdosing
Leer microdoseren 🧭 Video cursus
Bronnen
- Harvey J. A. (2003). Role of the serotonin 5-HT(2A) receptor in learning. Learning & memory (Cold Spring Harbor, N.Y.), 10(5), 355–362. https://doi.org/10.1101/lm.60803